iOS 與 Android 應用程式開發：跨平台技術如何提供協助
關鍵重點：
- 分開建置 iOS 與 Android 應用程式會導致重複的工作、更高的成本、較慢的發佈速度，以及頻繁的功能對等問題。
- 跨平台方法可以讓團隊在兩個平台之間共用邏輯、架構，有時甚至是 UI，從而減輕這些痛苦。
- 基於 Web 和以 UI 為中心的架構可以加速開發，但通常會引入效能限制、抽象層和外掛程式開銷。
- Kotlin Multiplatform 提供了一條彈性、漸進式的程式碼共用路徑——提供原生效能、強大的工具支援，並可選擇使用 Compose Multiplatform 共用從小型模組到完整 UI 的任何內容。
- 選擇正確的跨平台策略需要評估效能需求、團隊專業知識、生態系統成熟度、原生 API 存取、長期可維護性以及整體的擁有成本。
為 iOS 和 Android 建置行動應用程式一直以來就像用兩艘船航行在同一片海域，每艘船都有自己的船員、工具和規則。隨著應用程式規模的擴大和業務需求的增長，重複的工作、分歧的功能以及平行程式碼庫的負擔，只是團隊面臨的問題冰山一角。
與其將 iOS 和 Android 視為完全獨立的個體，許多團隊現在會合併那些不需要保持區別的層級。在 Kotlin 開發人員中，這涵蓋了從使用 Kotlin Multiplatform 共用核心邏輯並保留原生 UI，到使用 Compose Multiplatform 在 Android、iOS、Web 和桌面平台上共用邏輯與 UI。
跨平台開發不再是一種折衷，而是一種戰略選擇。在探索當今的跨平台技術之前，讓我們回顧一下為什麼它們對於同時為 iOS 和 Android 進行開發的團隊來說是如此重要的遊戲規則改變者。
團隊在分別開發 iOS 與 Android 時面臨的 11 種痛苦
無論團隊多麼有經驗，同時為 Android 和 iOS 進行建置時，注定會遇到以下至少幾個問題：
- 雙倍的工作量，雙倍的維護 —— 兩次建置所有內容會消耗時間和精力，將基本的升級轉變為一場永無止境的雙軌馬拉松。例如，Perk 「花了數年時間重複實作相同的功能兩次」。
- 持續的功能對等掙扎 —— 一個平台進展迅速，而另一個平台滯後，導致產品節奏不穩，最終令團隊和使用者都感到不滿。
- 分歧的使用者體驗 —— 設計決策可能會產生分歧，破壞一致性並使您的品牌看起來像兩個截然不同的項目。
- 更高的工程成本 —— 擁有兩個程式碼庫需要更多的工程師、精力和金錢，這增加了成本卻沒有產生額外的價值。
- 更慢的開發週期 —— 每個功能都遵循較慢平台的步伐，拉長了時程並延遲了發佈。
- 更大的測試負擔 —— QA 團隊的工作量翻倍，因為他們需要處理隨每次反覆運算而增加的裝置矩陣和平台特性。
- 雙倍的偵錯工作 —— 團隊不僅需要建置功能兩次，還需要偵錯兩次，在最壞的情況下，還要修復相同的錯誤兩次。
- 團隊間的知識孤島 —— 平台特定的專業知識會破壞協作，使團隊變成孤立的知識島嶼。
- 降低產品開發速度 —— 當團隊忙於處理冗餘任務而不是交付重大變更（如新功能或重大改進）時，動力就會減弱。
- 衝突的平台優先順序 —— 團隊會遇到技術約束，迫使產品做出無法完全滿足任何一個平台的妥協。
- 平台慣例的差異（UI、UX 和導覽）—— Android 和 iOS 的模式各不相同，需要獨特的設計路徑，這會對凝聚力產生負面影響並減慢決策過程。
幸運的是，在緩解這些問題方面，您有多種跨平台技術可以選擇——每一種都有其自身的優點，但也有一定的限制。
跨平台開發來救援
跨平台行動開發透過在平台間共用程式碼，減少了 iOS 和 Android 應用程式中的重複工作。不同的方法提供不同的權衡、彈性和原生整合。如需更深入的介紹，請參閱我們關於什麼是跨平台行動開發的總覽。
基於 Web 的與混合解決方案
這些解決方案允許專注於 Web 的團隊存取現有的 JavaScript、CSS 和瀏覽器工具，從而降低學習曲線並加速早期工作。重複使用程式碼的能力是一個顯著的優勢，因為單一程式碼庫可以跨多個平台，且重複工作極少。反覆運算週期通常很快，允許團隊在沒有應用程式商店延遲的情況下發佈更新，且 UI 改進通常需要的工程精力顯著減少。
然而，這類應用程式提供的效能通常無法與原生解決方案相比。複雜的動畫、繁重的互動和龐大的資料流在實際裝置上通常會感到遲鈍。存取原生 API 需要橋接器或外掛程式，這會帶來一系列問題，如脆弱性、版本不匹配和偵錯複雜性。以此方式建置的應用程式通常在離線功能、手勢管理和平台特定元素方面面臨挑戰。
隨著時間推移，渲染、回應能力和原生整合方面的限制可能會累積，導致難以消除的技術債。
跨平台架構
React Native 和 Flutter 等跨平台架構旨在透過提供在 iOS 和 Android 上執行的共用 UI 層來減少碎片化。它們透過共用的 UI 邏輯、熱重載以及由大型外掛程式生態系統支援的豐富元件庫，協助團隊改善功能對等、加速原型設計並減少重複工作。
其權衡是在原生平台之上增加了一個抽象層。隨著作業系統版本的演進，該層可能會引入新的失效點、參差不齊的程式庫品質，以及在整合原生 API 或效能關鍵功能時的額外複雜性。如需深入了解廣泛使用的選項，請參閱我們對一些最受歡迎的跨平台應用程式開發架構的總覽。
Kotlin Multiplatform：使用 Compose Multiplatform 共用程式碼與 UI
Kotlin Multiplatform 是來自 JetBrains 的開源技術，可讓您在 Android、iOS、桌面、Web 和伺服器之間共用程式碼，同時保留原生開發的優點。
KMP 已被用於正式環境，使用的公司從新創公司到 Google、Duolingo、Forbes、Philips、McDonald's、Bolt、H&M、百度、快手和 Bilibili 等科技巨頭。他們選擇 KMP 是因為它的適應性、原生效能、提供原生使用者體驗的能力、成本效益，以及可以輕鬆地漸進式採用。
Kotlin Multiplatform 與其他跨平台技術有何不同？
- 它不需要從頭開始重寫應用程式 —— 您可以保留現有的 iOS/Android 應用程式和基礎結構，而不是用 Kotlin 重建所有內容。
- 它允許漸進式採用 —— 您可以一次為一個模組、一個功能或一個層級採用 Multiplatform。
- 它利用開發人員現有的技能 —— 您的 Kotlin 開發人員可以使用他們已經熟悉的工具為所有平台進行建置，這意味著無需額外聘僱人員，且上手時間極短。特別是 Android 開發人員從第一天起就能發揮生產力，因為他們已經具備 Kotlin 經驗。
- 它是彈性的 —— 您可以共用離散的模組（如網路或存儲），然後隨時間逐漸擴展共用程式碼。您也可以共用所有的業務邏輯並保持 UI 原生，或者逐步將 UI 轉換為 Compose Multiplatform，同時不放棄對原生 UI 元件（包括影片播放器或地圖等複雜元件）的存取。
- 它配備了良好的工具 —— IntelliJ IDEA 和 Android Studio 透過 Kotlin Multiplatform IDE 外掛程式為 KMP 提供智慧 IDE 支援，其中包括常見的 UI 預覽、Compose Multiplatform 的熱重載、跨語言導覽、重構以及跨 Kotlin 和 Swift 程式碼的偵錯工具。此外，JetBrains AI 編碼代理 Junie 可以處理 KMP 任務，讓您的團隊可以更快移動並專注於功能。
- 它提供原生效能 —— Kotlin Multiplatform 使用 Kotlin/Native 在虛擬機不理想或不可用的情況下（例如在 iOS 上）產生原生二進制檔案並直接存取平台 API。這在建立平台無關程式碼的同時，也能實現接近原生的效能：
Kotlin Multiplatform 特別有用的情境
Kotlin Multiplatform 可以處理廣泛的專案，從使用 Compose Multiplatform 建置的 MVP 到具有複雜架構的大規模商業應用程式。它的彈性允許團隊選擇要發佈多少程式碼，而不需要他們遵循「全有或全無」的策略。這種多功能性使 KMP 成為希望整合邏輯同時保留平台特定層級，並確保其 UI 具有原生感的組織的絕佳替代方案。
正在建置全新專案的新創公司
新創公司受益於共用程式碼庫，這可以節省時間和資源，特別是對於 MVP。搭配 Compose Multiplatform 的 Kotlin Multiplatform 實現了 UI 和邏輯共用、快速原型設計以及混合原生與共用 UI 的彈性，協助團隊更快將其應用程式推向應用程式商店和使用者手中。
中小型企業
SMB 可以透過共用核心邏輯來加速開發，同時根據需求保留使用原生或共用使用者介面的選項。Kotlin Multiplatform 允許漸進式採用，減少開銷並支援平台特定的自訂。
企業
擁有大型複雜應用程式的企業使用 Kotlin Multiplatform 來確保各平台之間業務邏輯的一致性。它能成功與正式環境程式碼並存，支援增量整合，並利用團隊的 Kotlin 技能，而無需使用新的技術堆疊。
代理商
代理商受益於 KMP 賦予團隊在平台間重複使用程式碼的能力，使他們能夠以小型團隊滿足緊迫的時程。它確保了應用程式行為的一致性，同時加速了交付時間。
正在擴展到新平台的公司
KMP 透過重複使用現有的程式碼庫，同時保持原生效能和 UI 彈性，協助公司快速進入新平台。這種方法平衡了速度與平台特定的體驗。
開發 SDK 的團隊
KMP 將共用的 Kotlin 程式碼編譯為平台特定的二進制檔案，與原生專案無縫整合。它支援平台 API 並提供原生與跨平台 UI 之間的彈性，使其成為 SDK 開發的理想選擇。平台團隊可以使用各自的語言（例如 Swift）便利地與 Kotlin Multiplatform 程式庫進行介面連接。
如何為您的 iOS 與 Android 專案選擇合適的跨平台技術
確定您的主要需求
從規劃產品的核心開始。它是否需要極其流暢的動畫、硬體級的功能或近乎即時的效能？
透過儘早定義這些需求，您可以為選擇技術建立一個指引，自然地支援您想要提供的體驗——從而避免以後需要繁瑣融通方案的架構。
考量您團隊目前的職能
架構的有效性取決於使用它的團隊。如果您的工程師在特定技術上投入很大，選擇一款能夠補足其能力的產品可以保持高昂的士氣並使引導過程迅速。例如，如果您的團隊已經擁有強大的 Kotlin 專業知識，採用 Kotlin Multiplatform 可以讓他們在平台間發揮既有技能，減少摩擦並加速交付。
另一方面，強迫團隊進入未知領域可能會減慢進度、造成緊張並導致技術錯誤。將解決方案與目前的技能組對齊可以保留動力並縮短產生影響力的時間。
評估生態系統
每個架構都依賴其環境來運作。高品質的程式庫可以減少重建核心組件的需求。頻繁的更新，特別是那些與作業系統升級同步的更新，表示專案穩健且可行。
評估這些標準可以防止您選擇一個會在未來需求壓力下停滯或崩潰的解決方案。例如，Flutter 開發人員受益於 pub.dev 上豐富的生態系統，而 Kotlin 團隊則可以利用 klibs.io 上的共用程式庫。
行動應用程式很少是獨立運行的；它們依賴分析工具、支付提供商、驗證 SDK 和裝置功能。請檢查您正在考慮的架構是否針對您所需的服務擁有可靠、維護良好的外掛程式。在某些領域支援不足會導致需要融通方案、脆弱的整合或需要編寫新的原生模組，從而降低跨平台程式設計的優點。
評估與原生 API 的互動
並非所有架構都能同樣良好地與原生 API 通訊。有些提供深度且文件齊全的橋接器，以整潔且安全的方式暴露低階功能。其他則顯著依賴第三方外掛程式或需要新的原生模組，這增加了複雜性。 了解這些整合路徑有多麼無縫、可靠且具適應性是至關重要的。這可以確保未來的功能不會受到架構限制的束縛。
例如，Kotlin Multiplatform 允許團隊在不犧牲原生效能的情況下在平台間共用邏輯。它還允許直接從 Kotlin 無縫存取所有可用的裝置 SDK，而不需要您編寫任何適配器或橋接函式。
檢查效能基準測試
徹底檢查基準測試資料，特別是冷啟動時間、壓力下的 UI 回應性以及整體的記憶體消耗。有些架構擅長建立簡單的介面，但在處理動畫、手勢或大型資料集時會感到吃力。測試實際的效能指標可以協助您防止應用程式遇到實際裝置和高流量情況時出現意外。
例如，將適用於 iOS 的 Compose Multiplatform 1.8.0 效能與原生 iOS 應用程式進行比較，我們發現：
- 啟動時間與原生應用程式相當，因此第一幀在兩個平台上都同樣迅速到達。
- 捲動效能在高刷新率裝置上也能與 SwiftUI 並駕齊驅。
- 與具有相同 UI 邏輯和資源的完全原生 SwiftUI 應用程式相比，Compose Multiplatform 僅為 iOS 應用程式的大小增加了約 9 MB。
學習曲線
評估關於某個架構的可用學習資源的數量和品質。 例如，Kotlin Multiplatform 開發人員可以使用豐富的教育材料庫——這裡有一個總覽。
評估擁有成本
除了初始開發外，每個架構都伴隨著隱形成本。人才可用性會影響招聘延遲和薪資。自訂外掛程式可能需要在開發不完善的程式庫中建置和維護。
從選定的架構遷移走可能會具有挑戰性，特別是如果架構決策將您的應用程式與其內部機制綁定在一起。評估整體的生命週期成本使您能夠做出經得起時間考驗且經濟合理的選擇。
審查真實案例研究
案例研究展示了架構在真實世界壓力下如何運作，例如規模化問題、效能瓶頸、團隊程序和意料之外的限制。開發與您類似應用程式的團隊可以提供相關洞察，因此案例研究可以揭示技術文件本身可能無法揭示的模糊領域。它們還能協助您了解技術在擁有大量使用者和開發人員的複雜應用程式中擴展得如何。
一個很好的例子來自 Duolingo，它每週在 iOS 和 Android 上向全球 176 個國家、超過 4,000 萬名日活躍使用者發佈產品。Duolingo 開發人員分享了他們使用 Kotlin Multiplatform 的經驗，解釋了 KMP 如何協助他們在大規模環境下更快發佈產品：
對於 Duolingo 來說，一個令人興奮的趨勢是，我們在內部使用 Kotlin Multiplatform 的次數越多，我們發現自己在發佈速度方面就越快。事實證明，在學會某些東西後，你會變得非常擅長。[...] 現在對它有了更多的信心，我們正在累積這些知識。
如果您想了解完整故事，可以觀看案例研究影片。
考慮支援組織以確保長久性
架構的長期健康狀況反映了支持它的組織的穩定性。強大的支持通常意味著持續的投入、頻繁的修訂以及與產業趨勢的對齊。
潛在架構的藍圖提供了該架構走向的預覽——以及該路徑是否與您的專案演進一致。選擇一個具有長期前景的工具可以防止您的員工依賴過時的技術。
結論
為 iOS 和 Android 進行建置不再需要感覺像是在應付兩個獨立的世界。現代跨平台解決方案讓團隊能夠在保持原生品質的同時，進行協作、專注並移動得更快。無論您是共用一部分功能還是共用所有程式碼，這些工具都提供了各種技術來匹配不同的產品現實和團隊能力。
隨著我們走向多平台開發成為常態而非例外的世界，問題不在於是否要在 iOS 和 Android 之間共用程式碼，而在於您如何在不危及產品願景的情況下共用它。
透過仔細檢查需求、團隊能力、效能預期和長期可維護性，您可以選擇一個能放大您的優勢，同時讓您的團隊專注於真正重要事情的解決方案：在使用者擁有的每台裝置上提供卓越的體驗。
如果您已準備好加速交付、減少重複工作並現代化您的行動架構，現在就是探索 Kotlin Multiplatform 及其能為您的團隊釋放優點的最佳時機。